Apakah yang Perlu Disediakan oleh Pembeli OEM Sebelum Menghantar RFQ PCBA?

Bagi pembeli OEM, langkah paling penting sebelum menghantar pertanyaan bukan sekadar memajukan beberapa fail reka bentuk. Ia sedang menyediakan pakej RFQ yang lengkap, semakan-tekal dan boleh laksana.
Dalam kebanyakan projek PCBA, ketepatan petikan, pertimbangan sumber, kecekapan semakan kejuruteraan dan kestabilan penghantaran semuanya bergantung pada sama ada pakej itu jelas, lengkap, boleh diperolehi dan{0}}sedia.

pengenalan

Dalam projek PCB, PCBA dan EMS, ramai pembeli OEM masih jatuh ke dalam beberapa perangkap biasa sebelum menghantar pertanyaan:

• menganggap bahawa BOM sahaja sudah memadai
• dengan mengandaikan bahawa beberapa fail Gerber adalah mencukupi untuk petikan yang tepat
• mengharapkan penetapan harga dahulu dan penjelasan teknikal kemudian
• meninggalkan keperluan ujian, pembungkusan dan penghantaran sehingga selepas peringkat pesanan

Walau bagaimanapun, dari perspektif pembekal, RFQ bukan hanya tentang "menghantar fail." Ia adalah mengenai memberi pengilang maklumat yang mencukupi untuk menilai:

• sama ada projek itu boleh dibina
• bagaimana ia harus dibina
• di mana julat kos yang berkemungkinan berada
• sama ada masa utama yang diminta adalah realistik
• di mana sumber utama dan risiko kejuruteraan adalah

Sebab itu penyediaan RFQ bukan tugas pentadbiran. Ia merupakan langkah-peringkat awal kesediaan projek yang secara langsung mempengaruhi kualiti sebut harga, kecekapan tindak balas dan pelaksanaan hiliran.

Apabila pakej input lebih standard dan lengkap, pembeli biasanya mendapat:

• maklum balas RFQ yang lebih pantas
• petikan yang lebih tepat
• penyumberan yang lebih realistik dan penilaian-masa utama
• kurang pusingan penjelasan teknikal

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang STHL, lawatiS̲T̲H̲L̲ ̲H̲o̲m̲e̲.

Bersama-sama, empat kategori ini menentukan sama ada pembekal boleh beralih daripada sekadar memahami projek kepada menyediakan sebut harga dan penilaian penghantaran yang lebih boleh dilaksanakan.

Dengan kata lain, pembekal tidak hanya memerlukan fail terpencil. Mereka memerlukan set input lengkap yang menyokong:

• kajian kerumitan pembuatan
• penilaian kebolehlaksanaan sumber
• pengesahan skop ujian
• penilaian keadaan penghantaran

Data pembuatan dan pemasangan: membantu pembekal memahami perkara yang sebenarnya mesti dibina

Tanpa data pembuatan teras, pembekal tidak boleh menilai dengan pasti:

• Kerumitan fabrikasi PCB
• kesukaran perhimpunan
• sempadan proses
• beban kerja penyediaan kejuruteraan

Atas sebab itu, item berikut sebaiknya disertakan sebelum RFQ dihantar.

Fail Gerber dan data gerudi yang sepadan

Fail Gerber kekal sebagai salah satu input teras untuk semakan fabrikasi PCB.
Mereka biasanya membantu pembekal menilai:

• garis besar papan
• kiraan lapisan
• data corak tembaga
• struktur pad
• silkscreen dan topeng pateri
• ciri khas setempat

Walau bagaimanapun, fail Gerber sahaja selalunya tidak mencukupi.
Jika pakej tidak termasuk data gerudi yang sepadan, garis besar mekanikal, nota fabrikasi atau butiran-timbunan, pembekal mungkin masih tidak dapat menilai kerumitan papan dan kos fabrikasi dengan betul.

Ini menjadi penting terutamanya untuk projek yang melibatkan:

• struktur HDI
• impedans terkawal
• bahan khas
• kuprum berat atau ketebalan kuprum khas
• reka bentuk kekerapan-tinggi atau{1}}tinggi
• kemasan permukaan khas
• bukan-keperluan panelisasi standard

Pilih-dan-fail Tempat / Centroid

Ini adalah salah satu item yang paling kerap diabaikan dalam RFQ OEM, tetapi ia sangat penting untuk sebut harga SMT dan penyediaan program.

Ia biasanya termasuk:

• Penentu Rujukan
• Koordinat X / Y
• Putaran
• Bahagian atas / bawah

Fail ini membantu pembekal menilai:

• Kerumitan pengaturcaraan SMT
• masa persediaan
• kesukaran pemasangan dua sisi.-
• risiko penempatan untuk-peranti nada halus, BGA, QFN dan pakej yang serupa

Untuk binaan SMT, jika fail Pilih-dan-Tempat tiada, pembekal biasanya perlu menganggarkan dengan lebih konservatif atau menghabiskan masa tambahan menjana dan mengesahkan data peletakan. Itu boleh melambatkan proses RFQ serta-merta.

Lukisan Perhimpunan

Lukisan Perhimpunan menukar data reka bentuk PCB kepada niat pemasangan sebenar.

Ia biasanya membantu pembekal mengesahkan:

• kekutuban komponen
• Orientasi IC
• atas-hubungan pemasangan sisi / bawah-
• kaedah pemasangan untuk komponen khas
• kawasan DNP
• kekangan perhimpunan tertentu

Ini menjadi sangat penting apabila projek itu termasuk:

• sebilangan besar bahagian terkutub
• komponen bentuk ganjil-seperti penyambung, terminal atau perisai
• pematerian tangan atau operasi pemasangan sekunder
• pelbagai varian pemasangan
• produk dengan kepungan atau keperluan mekanikal-kesesuaian

Fail sokongan pembuatan lain

Untuk projek yang lebih kompleks, adalah berguna untuk menyediakan:

• susun{0}}rajah
• nota fabrikasi
• lukisan mekanikal
• keperluan panelisasi
• nota proses khas

Ini tidak wajib untuk setiap projek, tetapi untuk papan yang kompleks, mereka sering meningkatkan ketepatan petikan dan kecekapan kejuruteraan dengan ketara.

BOM siap-sumber yang lengkap: membantu pembekal memahami perkara yang mesti dibeli dan bagaimana risiko harus dinilai

Di antara semua input RFQ, BOM selalunya merupakan satu-satunya fail yang paling penting.

Dari perspektif pembekal, BOM bukan sekadar senarai bahagian yang digunakan dalam reka bentuk. Ia juga merupakan asas untuk:

• sumber dan harga
• semakan bahagian ganti
• penilaian-masa utama
• pengenalpastian risiko
• ketepatan petikan

BOM yang lebih sesuai untuk semakan RFQ biasanya termasuk:

• Penentu Rujukan
• Kuantiti setiap papan
• Pengeluar
• MPN (Nombor Bahagian Pengilang)
• Pakej / Jejak
• Penerangan
• Penandaan DNP / DNI
• Teguran
• bimbingan alternatif atau alternatif yang diluluskan

Mengapa BOM asas selalunya tidak mencukupi

BOM asas mungkin menunjukkan perkara yang digunakan oleh reka bentuk, tetapi ia mungkin tidak mencukupi untuk menyokong:

• pertanyaan sumber cepat
• penilaian stok dan saluran
• amaran masa-panjang-.
• penilaian bahagian ganti
• petikan yang lebih formal dan boleh dilaksanakan

Masalah biasa termasuk:

• nombor bahagian dalaman tanpa MPN
• tiada data Pengilang
• maklumat pakej yang tidak lengkap
• penandaan DNP yang tidak jelas
• definisi bercanggah merentas semakan
• penerangan yang terlalu luas untuk mendapatkan sumber dengan tepat

Bagi pasukan penyumber, BOM semacam itu tidak mustahil untuk dibaca. Ia hanya tidak cekap untuk dilaksanakan.

Peraturan alternatif sebaiknya dinyatakan sebelum RFQ dihantar

Jika pembeli OEM sudah mengetahui bahawa beberapa bahagian:

• boleh menggunakan sumber kedua
• mesti kekal sumber-asal sahaja
• memerlukan kelulusan kes-demi-kes untuk penggantian
• mesti dibeli daripada pengedar pilihan atau vendor yang diluluskan
• maka peraturan tersebut hendaklah dinyatakan seawal mungkin.

Dalam projek turnkey atau separa turnkey, kejelasan ganti memberi kesan secara langsung:

• memetik konservatisme
• bilangan pusingan pengesahan sumber
• memimpin-penilaian risiko masa
• kemungkinan perubahan kemudian

Untuk projek di mana sokongan penyumberan merupakan bahagian utama pelaksanaan,C̲o̲m̲p̲o̲n̲e̲n̲t̲s̲ ̲S̲o̲u̲r̲c̲i̲n̲g̲ialah salah satu laluan perkhidmatan yang paling relevan untuk rujukan.

Keperluan ujian, kualiti dan pematuhan: mengelakkan petikan semula dan hanyut pelaksanaan kemudian

Ini adalah salah satu bahagian RFQ yang paling kerap ditangguhkan, tetapi ia mempunyai kesan langsung pada skop sebut harga, masa dan sempadan pelaksanaan.

Keperluan ujian harus ditakrifkan seawal mungkin

Jika projek memerlukan mana-mana yang berikut, adalah lebih baik untuk menyatakannya semasa peringkat RFQ:

• AOI
• ICT
• FCT
• X-Sinar
• kuasa-pada ujian
• pemuatan atau pengaturcaraan perisian tegar
• terbakar-masuk
• lekapan ujian tersuai
• keluaran laporan ujian

Keperluan ini secara langsung mempengaruhi:

• waktu buruh
• pelaburan perkakas dan lekapan
• masa penyediaan ujian
• pembangunan lekapan / jig
• sempadan penerimaan kualiti
• perancangan penghantaran

Ramai pembeli OEM menganggap ujian sebagai sesuatu yang perlu ditentukan kemudian. Dari perspektif pengilang, bagaimanapun, semakin lambat skop ujian dijelaskan, semakin besar kemungkinan petikan itu memerlukan semakan.

Keperluan kualiti dan pematuhan juga harus dinyatakan awal

Sekiranya projek mempunyai keperluan khusus seperti:

• Kriteria penerimaan IPC
• keperluan kebolehkesanan
• RoHS / REACH atau jangkaan pengawalseliaan lain
• keperluan output dokumentasi
• keperluan pemeriksaan khas
• itu hendaklah dinyatakan sebelum petikan, bukan selepasnya.

Bagi pembekal, item ini mempengaruhi:

• proses dan strategi pemeriksaan
• sempadan kualiti
• beban kerja dokumentasi
• peruntukan risiko dalam sebut harga

Latar belakang projek dan jangkaan penyampaian: membantu sebut harga mencerminkan keadaan pelaksanaan sebenar

Ramai pembeli OEM menghantar fail reka bentuk tanpa menyediakan konteks projek yang mencukupi.
Dalam kes itu, walaupun pembekal memahami reka bentuk itu sendiri, mereka mungkin masih tidak dapat menilai:

• sama ada ini prototaip, larian perintis atau projek pengeluaran besar-besaran-.
• berapa kuantiti yang dipetik
• sama ada masa pusingan-cepat dijangkakan
• apakah masa utama sasaran
• sama ada penghantaran berpecah boleh diterima
• sama ada projek itu hampir dengan pelepasan PO
• sama ada keperluan pelabelan khas, ESD, kod bar atau pembungkusan dikenakan

Maklumat ini bukan tambahan. Ia adalah sebahagian daripada konteks komersial dan operasi yang membentuk petikan.

E-mel RFQ sebaiknya juga menyatakan:

• Prototaip / perintis / peringkat pengeluaran
• Kuantiti yang diminta
• Sasaran masa utama
• Sama ada pertanyaan itu hanya untuk semakan belanjawan
• Sama ada alternatif boleh diterima
• Sama ada penghantaran berpecah boleh diterima
• Destinasi penghantaran atau sempadan logistik yang luas
• Pembungkusan khas atau jangkaan pelabelan

Mengapa latar belakang projek mempengaruhi sebut harga?

Kerana sebut harga tidak pernah hanya berdasarkan reka bentuk itu sendiri. Ia juga bergantung kepada:

• strategi penyumberan
• kedalaman penyediaan kejuruteraan
• perancangan ujian
• irama penghantaran
• andaian pengendalian risiko

Pakej reka bentuk yang sama mungkin dinilai dengan sangat berbeza sebagai petikan prototaip, petikan perintis atau petikan pengeluaran.

Apakah perbezaan antara anggaran belanjawan dan sebut harga yang lebih boleh dilaksanakan?

Ini adalah salah satu salah faham yang paling biasa di kalangan pembeli OEM.

Pada peringkat awal, jika hanya data projek separa tersedia, pembekal selalunya boleh memberikan anggaran belanjawan.
Tetapi jika matlamatnya adalah untuk menerima sebut harga yang lebih hampir dengan keadaan pelaksanaan sebenar, pakej biasanya memerlukan:

• semakan-data pembuatan terkawal
• BOM yang lengkap dan tersedia{0}}sumber
• skop ujian yang ditetapkan
• maklumat latar belakang projek yang jelas
• ganti dan keadaan penghantaran

Dengan kata lain:

lebih lengkap pakej input, lebih dekat petikan biasanya sampai kepada keadaan pelaksanaan sebenar;
lebih kasar pakej input, lebih besar kemungkinan hasilnya hanyalah rujukan belanjawan dan bukannya asas petikan yang boleh diambil tindakan.

Itulah sebabnya harga dahulu, butiran kemudian selalunya tidak menjimatkan masa dalam amalan. Ia biasanya mencipta lebih banyak petikan semula dan lebih banyak lagi-dan-seterusnya kemudian.

Bagaimanakah pembeli OEM boleh menyediakan pakej RFQ yang lebih mudah untuk disemak dan diutamakan?

Jika matlamatnya adalah untuk mencapai:

• maklum balas RFQ yang lebih pantas
• kurang pusingan penjelasan
• penetapan harga yang lebih tepat
• penyumberan yang lebih realistik dan penilaian-masa utama
• risiko yang lebih rendah untuk perubahan kemudian

maka langkah-langkah berikut amat disyorkan.

Susun fail sebagai satu pakej RFQ yang jelas

Adalah lebih baik untuk berkumpul bersama:

• Gerber
• data gerudi
• BOM
• Pilih-dan-Tempat
• Lukisan Perhimpunan
• nota fabrikasi
• nota ujian
• README / ringkas projek

 

Pastikan semua semakan diselaraskan

Sekurang-kurangnya, sahkan:

• semakan BOM
• Semakan Gerber
• Semakan Lukisan Perhimpunan
• menyelaras semakan fail
• semakan keperluan ujian

Jalankan semakan sendiri-BOM pantas

Sebelum menghantar RFQ, semak sama ada:

• semua MPN lengkap
• Data pengilang ada
• sebarang item TBD / pemegang tempat masih kekal
• Item DNP / DNI ditanda dengan jelas
• alternatif ditakrifkan di mana berkaitan

Gunakan README atau ringkasan projek untuk melengkapkan konteks

Malah satu-ringkasan halaman boleh meningkatkan pemahaman pembekal dengan ketara.

Sekurang-kurangnya, README hendaklah menyatakan:

• peringkat projek
• kuantiti yang diperlukan
• sasaran masa utama
• sama ada alternatif boleh diterima
• ujian dan keperluan kualiti
• jangkaan proses khas

Apakah maksud ini untuk pembeli OEM?

Bagi pembeli OEM, penyediaan RFQ bukan sekadar langkah-pra-hantar kertas kerja.
Ia lebih difahami sebagai latihan kesediaan-perlaksanaan awal.

Apabila langkah ini dikendalikan dengan lebih teliti, ia biasanya membawa kepada:

• respons RFQ yang lebih pantas
• penetapan harga yang lebih tepat
• penilaian masa petunjuk yang lebih realistik-
• kurang pusingan penjelasan teknikal
• momentum projek yang lebih baik

Daripada perspektif-pemilihan pembekal, proses ini turut membantu pembeli OEM menilai sama ada pengeluar benar-benar mempunyai:

• keupayaan semakan kejuruteraan
• C̲o̲m̲p̲o̲n̲e̲n̲t̲s̲ ̲S̲o̲u̲r̲c̲i̲n̲g̲ keupayaan
• P̲C̲B̲ ̲A̲s̲s̲e̲m̲b̲l̲y̲keupayaan penyelarasan
• T̲e̲s̲t̲i̲n̲g̲ ̲a̲n̲d̲ ̲I̲n̲s̲p̲e̲c̲t̲i̲o̲n̲keupayaan penilaian
• proses pengendalian RFQ yang standard

Pembekal matang melakukan lebih daripada melihat fail dan menghantar harga.
Mereka juga harus dapat mengenal pasti:

• di mana maklumat tidak lengkap
• komponen manakah yang membawa risiko
• andaian yang manakah boleh menjejaskan masa utama
• keperluan yang manakah boleh mengubah sempadan pelaksanaan hiliran

Kesimpulan

Perkara yang perlu disediakan oleh pembeli OEM sebelum menghantar RFQ bukan sekadar BOM atau beberapa fail Gerber.
Ia adalah pakej RFQ lengkap yang membolehkan pembekal menilai sumber, kejuruteraan, pembuatan, ujian dan keadaan penghantaran bersama-sama.

Input yang paling kritikal biasanya termasuk:

• semakan-gerber + gerudi + nota fabrikasi terkawal
• BOM yang lengkap dan tersedia{0}}sumber
• Pilih-dan-Data Tempat / Centroid
• Lukisan Perhimpunan
• maklumat skop dan kuantiti projek
• keperluan ujian, kualiti dan penghantaran
• README atau ringkasan projek yang jelas

Lebih lengkap pakej itu, lebih besar kemungkinan pertanyaan itu akan menghasilkan petikan yang tepat dan penilaian-masa petunjuk yang realistik.
Lebih samar-samar pakej itu, lebih besar kemungkinan projek itu akan tersekat dalam penjelasan berulang dan hanyut pelaksanaan semasa peringkat RFQ.

Jika matlamatnya adalah untuk menjadikan siasatan sebagai titik permulaan sebenar projek yang cekap, salah satu langkah yang paling berkesan ialah menyediakan pakej RFQ yang lengkap, standard, semakan-konsisten dan boleh laksana sebelum penyerahan pertama.

Untuk sokongan RFQ, anda boleh menerokaP̲C̲B̲ ̲A̲s̲s̲e̲m̲b̲l̲y̲, pergi terus keR̲e̲q̲u̲e̲s̲t̲ ̲a̲ ̲Q̲u̲o̲t̲e̲,atau hubungi pasukan dii̲n̲f̲o̲@̲p̲c̲b̲a̲-̲c̲h̲i̲n̲a̲.̲c̲o̲m̲.

Soalan Lazim

Bolehkah saya menghantar RFQ dengan hanya fail BOM dan Gerber?

Anda boleh memulakan perbincangan awal dengan cara itu, tetapi dalam banyak kes itu masih tidak mencukupi untuk menyokong petikan yang lebih boleh dilaksanakan. Tanpa data Pilih-dan-Data, keperluan ujian dan latar belakang projek, pembekal mungkin hanya dapat memberikan petunjuk belanjawan.

Adakah fail Pilih-dan-Tempat benar-benar diperlukan?

Untuk projek SMT, sangat disyorkan. Ia secara langsung mempengaruhi pengaturcaraan SMT, masa persediaan dan penilaian kerumitan pemasangan. Tanpanya, pemprosesan RFQ sering menjadi perlahan.

Mengapakah keperluan ujian perlu ditakrifkan sebelum sebut harga?

Kerana AOI, ICT, FCT, X-Ray, pengaturcaraan, lekapan dan output yang berkaitan semuanya mempengaruhi buruh, perkakas, pemasaan dan skop sebut harga. Jika item tersebut ditambahkan kemudian, petikan selalunya perlu disemak